PERMOHONAN PROVISI

1. Memerintahkan Para Tergugat untuk menunda segala bentuk peralihan hak atas objek lelang;
2. Menunda eksekusi dan pengosongan;
3. Menetapkan status quo objek;
4. Melarang Tergugat III untuk mengalihkan, menjual, atau membebani objek sengketa selama perkara berjalan;
5. Menyatakan objek dalam keadaan sengketa sampai putusan berkekuatan hukum tetap;

PETITUM

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan gugatan ini bukan nebis in idem, karena menyangkut peristiwa hukum baru berupa pelaksanaan lelang;
3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
4. Menyatakan penetapan nilai limit lelang sebesar Rp.31.600.000,- (tiga puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) adalah cacat hukum dan tidak sah;
5. Menyatakan proses lelang beserta risalah lelang adalah batal demi hukum;
6. Menyatakan Tergugat III tidak berhak atas objek lelang;
7. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan semula;
8. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi yang diderita Penggugat:
   • Kerugian materiil Rp.200.000.000,- - Rp.31.600.000,- = Rp.164.400.000,- (seratus enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)
   • Kerugian immateriil (malu dan terhina) yang Penggugat tanggung sejak tahun 2015 s/d 2026 (11 tahun) yang jika dihitung dengan patokan nilai rupiah sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah)
9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun timbul upaya hukum Verzzet, banding maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);
10. Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas objek sengketa adalah sah dan berharga;
11. Menghukum para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini;
12. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara.

SUBSIDAIR

Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadil-adilnya (Ex Aequo Et Bono).